Pareigos ir teisės…
Kaip susijusios teisės su pareigomis arba atsakomybės su įgaliojimais?
Vieną gražią dieną Niutonas (tai pavardė, o ne nikneimas ;), jei ką) atsisėdo po obelimi ir … obuolys jam nukrito ant galvos. Nors daug šimtmečių iki to žmonės žinojo, kad obuoliai nuo obels krenta ant žemės, o ne nuskrenda į dangaus žydrynę, pirmą kartą žmogutis rimtai susimąstė- o kodėl taip yra?
Mes girdime, kai kažkas sako, kad nedalyvavo rinkimuose, o tie, kas dalyvavo- blogai išrinko…, kad turi teises ir reikalauja iš aplinkinių jų nepažeidinėti… arba, kad kažkas kažką privalo duoti… ir t.t. Teisėje yra labai aiškiai apibrėžta sąsaja tarp pareigų ir teisių. Tai yra savotiškas Niutono dėsnių analogas gyvenime.
Pareigos legalizuoja teises. Jei teisių daugiau, nei pareigų, turime privilegijas. Jei pareigų daugiau, nei teisių, turime išnaudojimą. Analogiškai yra ir su atsakomybėmis bei įgaliojimais. Atsakomybės legalizuoja įgaliojimus. Jei įgaliojimų daugiau, nei atsakomybių, turime privilegijas. Jei atsakomybių daugiau, nei įgaliojimų, turime išnaudojimą.



Kitaip sakant, šnekėjimas apie teises turi prasmę tik tada, kai žmogus vykdo pareigas. Tas pats su įgaliojimais ir atsakomybėmis. Dalyvavimas rinkimuose yra Lietuvos piliečio pareiga. Išrinktų valdymo organų kritika arba kitų kaltinimas, kad ne tą išrinko yra nonsensas, nes pareigos balsuoti nevykdymas reiškia teisės kritikuoti neturėjimą.
Jei darbdavys (vadovai, mokytojai, tėvai) reikalauja atsakomybės už kažką, turi pasirūpinti, kad pavaldus žmogus turėtų įgaliojimus. Ar gali vienas mokinys atsakyti už kito mokinio mokymosi rezultatus, jei nėra įgaliotas skirti nuobaudas (rašyti pažymius, pastabas)? Kaip projekto vadovas gali atsakyti už finansinius projekto rezultatus, jei negali rinktis iš kur ir už kiek pirkti medžiagas ar darbinius išteklius?
Jei kalbama apie lygias teises, kalbame apie lygias pareigas. Jei moteris už tą patį darbą, kaip vyras, gauna mažesnį darbo užmokestį- tai yra išnaudojimas ir lygių teisių pažeidimas. Jei vyrai privalo atlikti karinę tarnybą, o moterys ne- tai taip pat yra lygių teisių pažeidimas. Įdomu tai, kad šis lygių teisių pažeidimas yra įteisintas.
Kas yra nekaltumo prezumpcija? Tai yra nuostata, kad pilietis vykdo savo pareigas nepažeidinėti įstatymus. Dėl to pilietis turi teises. Kaltinantysis privalo įrodyti, kad pilietis nevykdo pareigos nepažeisti įstatymus.
O kaip su gyvenimo džiaugsmu? Mes patys turime valdyti savo gyvenimą tam, kad galėtume juo džiaugtis. Kitaip sakant, mes turime prisiimti atsakomybę už savo veiksmus, kad taptume įgaliotais džiaugtis savo veiksmų rezultatais.

















